GIRONE F - 2012-13

misterMM ha scritto:TRE TORRI - ACM SAMBUCHETO 0 - 5 (p.t. 0 - 2)
Complimenti al Sambucheto, squadra ben organizzata, molto compatta in fase difensiva (con un portiere davvero eccellente) ed abilissima nelle ripartenze.
Vittoria meritata, resa ancor più agevole dal doppio vantaggio iniziale e da un Tre Torri in serata negativa, "sfiancato" anche a livello nervoso dal doppio match che ha dovuto disputare anche con l'omino col fischietto (addirittura la dirigenza ospite si sentiva in dovere, di fronte a tale accanimento, di garantire che l'arbitro non era di Sambucheto e che non lo conoscevano minimamente....precisazione assolutamente non necessaria da parte nostra, visto che loro sono stati solo involontari beneficiari della situazione e non diminuisce assolutamente i loro meriti per la vittoria!)
Questo omino, in una partita correttissima (anche grazie al buon senso delle due squadre), è riuscito a usare 7 volte il cartellino giallo, in una partita con totali 5 falli cumulativi fischiati, senza alcun diverbio tra giocatori e panchine ed ovviamente con un risultato praticamente mai in discussione.
L'omino in questione INTERROMPEVA più volte la partita per: 1) lunghi monologhi verso la panchina sarnanese con eccessi di arroganza tali da suscitare l'ilarità del pubblico presente e addirittura della panchina avversaria; 2) controlli tanto "scientifici" quanto "burleschi" per verificare che il posteriore del segnapunti fosse effettivamente adagiato sulla sedia; 3) verifica da vero sceriffo sul modo corretto di indossare le casacche per i giocatori sarnanesi in panchina (evidentemente il regolamento è carente prevedendo che vengano indossate ma non disciplinando il "modo" di indossarle !!)...................il tutto infarcito di sguardi da vero "duro", urla intimidatorie, irriguardosi indici puntati contro giocatori, interruzioni addirittura per far sedere "correttamente" le persone in tribuna.......
L'omino, per avere ancora secondi di gloria, minacciava a fine gara provvedimenti per qualche giocatore locale in caso di mancata presentazione al centro del campo per il terzo tempo, non rendendosi neanche conto che i giocatori delle due squadre avevano già provveduto da soli....il suo risentimento era davvero forte per l'iniziativa presa spontaneamente dai giocatori ma del resto è francamente comprensibile perchè, finita la partita e toltosi la sua corazza, è consapevole di dover tornare alla sua normalità, senza più la sua "arma fischiettante", i suoi "terrificanti cartellini da sventolare" per far capire chi comanda in quei 60 minuti del venerdì e soprattutto, fuori dal palazzetto, sa di dover tornare a usare l'indice non per additare qualcuno ma semplicemente per provare a chiedere a qualcuno la possibilità di avere la parola, magari con un vocione che tornerà di colpo ad essere tremolante ed insicuro.
Arrivederci omino e tanti tanti auguri a chi avrà l'onore delle tue future esibizioni.

misterMM ha scritto:C.U. n. 29 D.P. Macerata del 14/11/2012:
"per comportamento reiteratamente offensivo e minaccioso del proprio pubblico nei confronti dell'Arbitro e della Società avversaria con la conseguenza che la gara doveva essere momentaneamente sospesa per ben due volte."

Del resto come non aspettarselo......
Non si vuol certo passare per "santi", ma nemmeno sentirsi assegnare colpe quando non esistono.
Nei confronti dell'omino col fischietto il pubblico non ha usato né offese né minacce, ma solo "ilarità" di fronte ai suoi fastidiosi ed immotivati eccessi di protagonismo, tali da far palesare un vero e proprio accanimento.
Nei confronti della Società avversaria, il pubblico NON ha invece proferito parola, ED INVITO LA STESSA A SMENTIRMI SE STO AFFERMANDO IL FALSO.
La gara non è stata sospesa per alcuna intemperanza del pubblico, ma semplicemente perché l'omino col fischietto non ammetteva che le persone in tribuna non fossero sedute "in maniera corretta e composta"....magari pretendendo anche che alzassero la mano per poter andare in bagno.

Ripeto, il pubblico che assiste ad una partita di calcio è solito tifare, urlare, a volte usare termini poco eleganti, a volte prendersela con l'arbitro....ma credo che questo avvenga su ogni campo o quantomeno su moltissimi campi, e se ogni volta i decibel (descritti dall'arbitro in maniera soggettiva e senza possibilità di replica, peraltro quasi sempre influenzati da qualche commento ricevuto) corrispondono ad euro di sanzioni, penso che siamo veramente alla frutta, ed è meglio che la Federazione dica direttamente all'inizio della stagione quella che è la reale tassa di iscrizione che le Società devono pagare, anziché chiedere un acconto e poi provvedere per il saldo con multe ingiustificate, visto che può far comodo per fare cassa credere ciecamente a ciò che viene scritto.

Pongo allora io una domanda semplicissima: E' STATA SENTITA LA SOCIETA' AVVERSARIA (presunto bersaglio di minacce ed offese) SE QUANTO SCRITTO CORRISPONDE A VERITA' (se tale conferma c'è stata, a me sta bene, perché evidentemente la riflessione andrebbe in tutt'altra direzione)? O FORSE FA PIU' COMODO NON VERIFICARE AFFATTO ED INFLIGGERE SANZIONI PER FARE CASSA?

Credo di non dover aggiungere altro, se non che quando il pubblico, i giocatori, gli allenatori e le società (come anche alla Tre Torri è capitato in altre circostanze) meritano di essere sanzionati è assolutamente giusto che lo si faccia, ma è ora di farla finita con situazioni ridicole!!